近年來，中國的產品設計水平有了顯著的提高。有許多受客戶歡迎的國內產品。然而，在評論中，經常會有各種各樣的評論指責產品設計剽竊。例如，小米的產品設計都復制了日本著名的創意產品設計風格，坦克300的外觀復制了福特汽車。
沒有錯。產品設計中有很多模仿、學習甚至抄襲的事情，但我們應該區分學習、致敬和抄襲。很多人眼里的抄襲真的不能用抄襲來形容。
回憶一下上學的時候，刷題的選擇是什么?一是學習老師和課本知識，然后應用答案，二是看答案解決過程后解釋，三是立即復制答案。人們不容易認為第一個是抄襲，雖然解決問題的過程和答案沒有區別，第二個是在模糊的中間，所以我們必須看到答案是真正理解還是自以為是。不需要理解，完全一樣，當然是抄襲。
回到產品設計，看看是不是抄襲，也可以同樣分析，完全相同的產品，完全相同的外觀和功能，甚至顏色搭配完全相同，當然是抄襲。其他人做一個PS搖桿，你也做一個PS搖桿，連logo都一樣，這不是抄襲是什么。
如果一個產品設計師深深熱愛名優產品設計的設計風格，學習了很多相關的設計方法，掌握了設計的精髓，設計了一個產品設計，比如吸塵器，設計風格和名優產品風機差不多，很多設計元素都是根據細節體現出來的，所以關鍵點也有很多類似的區域。這很容易被非專業人士命名為抄襲，但其實也是學習后自己創造的。
致敬是相似的。在一篇論文中使用祖先，尤其是他們自己的老師的畢業論文，有時是故意使用的，這是致敬不是剽竊。不久前，流行的游戲《雙人成行》中有許多傳統的手機游戲關鍵點。斯皮爾伯格的電影《頭號玩家》中有許多經典的動漫人物，這些都不是剽竊，而是致敬。
中國的產品設計，真正是技術專業，專業知識的根源，都是從海外引進的，包豪斯的設計風格等等，都是外國人的核心概念。即使現在原始設計很受歡迎，原始元素和具體內容，又何嘗不是古人衣缽。我們需要做的是完全復制產品設計的抵制，但只有設計風格元素相似不同的類別，不同的關鍵點改變產品設計激勵，通過維護中國或相對較弱的產品設計，通過學習和發展，不斷提高水平，然后有可能讓中國產品設計，促進社會發展趨勢。
